Per i cristiani ciò che importava era sconfiggere l'eresiaE per questo si contraddivano molte delle teorieCome quella della provvidenza che spoglia l'uomo da ogni sua libertàIn quanto non cade foglia che Dio non vogliaIl problema è che il premio e il castigo si fondano sul libero arbitrioQuindi se l'onnipotenza è un attributo del divinoPerché esiste il male, bene e male per i manichei erano l'unico destinoMentre i pelagiani credevano all'uomo libero e stinoA ritenere solo come un uomo Cristo e fu così che AgostinoNel combattere gli eretici applicò contraddicendoSi imbattono in micchi concetti antiteticiPiù coerente fu Paolo di TarsoDicendo che dopo il passo falso di Adamo il libero arbitrio era scomparsoE che ogni uomo era schiavo di queste condizioni in ogni passoCazzo, nel mito di Ervi, PlatoneOgni individuo è sottomesso ad una scelta inizialeMa no, non in teAlla scelta di quell'uomo originarioFrutto dell'immaginazione innalzata religioneSecondo la quale la salvezza deriva solo dal sacrificio di CristoPrevisto nella provvidenzaQuindi alcuni nascono per essere puniti di un sadicoE la conseguenza di questi principiQuesta provvidenza radicale fu proposta da Lutero e da CalvinoAi quali rispose Luis de Molina cercando di conciliare gli estremiDicendo ad esempio che la libertà esiste e consiste nel bloccare moventiQuali però sono necessari anche egliResto ad esempioDentro agli schemi del dio che non era più pensiero di pensiero aristotelicoMa aveva volontà come l'uomo che fece a sue immagini somiglianza per chissà quale anelitoIl trascendente si rivela solo negativamenteOvvero come negazione dell'immanenteApplicare una proprietà come la necessità alla divinità con ciò è incoerenteLeggi Overback, cazzo ascolti sto rap deficienteSe volete sapere di più, iscrivetevi al canale