Per i cristiani ciò che importava era sconfiggere l'eresia
E per questo si contraddivano molte delle teorie
Come quella della provvidenza che spoglia l'uomo da ogni sua libertà
In quanto non cade foglia che Dio non voglia
Il problema è che il premio e il castigo si fondano sul libero arbitrio
Quindi se l'onnipotenza è un attributo del divino
Perché esiste il male, bene e male per i manichei erano l'unico destino
Mentre i pelagiani credevano all'uomo libero e stino
A ritenere solo come un uomo Cristo e fu così che Agostino
Nel combattere gli eretici applicò contraddicendo
Si imbattono in micchi concetti antitetici
Più coerente fu Paolo di Tarso
Dicendo che dopo il passo falso di Adamo il libero arbitrio era scomparso
E che ogni uomo era schiavo di queste condizioni in ogni passo
Cazzo, nel mito di Ervi, Platone
Ogni individuo è sottomesso ad una scelta iniziale
Ma no, non in te
Alla scelta di quell'uomo originario
Frutto dell'immaginazione innalzata religione
Secondo la quale la salvezza deriva solo dal sacrificio di Cristo
Previsto nella provvidenza
Quindi alcuni nascono per essere puniti di un sadico
E la conseguenza di questi principi
Questa provvidenza radicale fu proposta da Lutero e da Calvino
Ai quali rispose Luis de Molina cercando di conciliare gli estremi
Dicendo ad esempio che la libertà esiste e consiste nel bloccare moventi
Quali però sono necessari anche egli
Resto ad esempio
Dentro agli schemi del dio che non era più pensiero di pensiero aristotelico
Ma aveva volontà come l'uomo che fece a sue immagini somiglianza per chissà quale anelito
Il trascendente si rivela solo negativamente
Ovvero come negazione dell'immanente
Applicare una proprietà come la necessità alla divinità con ciò è incoerente
Leggi Overback, cazzo ascolti sto rap deficiente
Se volete sapere di più, iscrivetevi al canale